Vous êtes ici : Accueil > Articles > Du bon usage des adjectifs
jeudi 23 janvier 2020
La langue est facétieuse : employer un synonyme, un euphémisme, une litote et c’est tout le sens du réel qui est transformé. On le constate notamment lors des opérations militaires. On ne dit plus « assassiner » ou « tuer », mais « neutraliser ». On ne parlera pas de djihadiste ou d’ennemi, mais « d’agresseur ». Et dans le cas des attentats en France réalisés à l’aide de couteau, on parle souvent « d’attaque au couteau » et non pas « d’attentat commis avec un couteau ». Il est vrai que la phrase « un djihadiste a été assassiné » est plus forte que « un agresseur a été neutralisé ». Un agresseur, ce peut-être un cycliste qui grille un feu rouge, un « jeune » qui s’en prend à une femme ou toute autre chose de ce genre.
Lors des « attaques au couteau » il est souvent dit que les personnes sont « poignardées ». En réalité, elles sont, dans un grand nombre de cas, « égorgées ». On comprend que ce terme est plus brutal et évoque des images plus sanguinaires que le simple fait d’être poignardé. Cela renvoie aussi à une dimension religieuse. Les djihadistes égorgent leurs victimes comme les agneaux conduits à l’abattoir. Cela s’inscrit dans une dimension sacrificielle et rappelle que ces actes ne sont pas de simple agression, mais qu’ils ont une dimension religieuse éminente. Toute chose que l’on cherche à occulter.
Les adjectifs controversés
La polyphonie des mots est bien illustrée en politique. Rien de tel pour discréditer un adversaire et l’empêcher de s’exprimer que de lui coller l’étiquette « extrême-droite » ou, dorénavant « ultra-droite » ou « droite radicale ». Ces termes-là semblant un peu éculés, c’est désormais le qualificatif « populiste » qui est employé. On le comprend, être proche du peuple, c’est bien, être populiste, c’est mal.
Autre adjectif dépréciatif : « controversé ». Quand un journaliste veut assassiner quelqu’un l’air de rien il dit que cette personne est « controversée ». Par qui ? Au sujet de quoi ? Nul ne sait, mais « controversé » est la dosette du prêt à penser qui assassine. Il y a aussi la fabuleuse expression « créer la polémique ». C’est moins insidieux que « controversé », moins perfide, mais tout aussi mauvais. On a le droit d’être transgressif, de casser les codes, d’être anticonformiste, mais surtout pas « de créer la polémique ». Polémique d’ailleurs bien souvent allumée par les boutefeux journalistiques au sujet d’une personne qui a eu le malheur d’exprimer une pensée complexe.
Thème(s) associés :