Contre l’État-nounou fiscal

Le dépassement du rôle classique de l’impôt aura ouvert grand la porte à ses diverses manipulations qui s’étalent sous le nom de « redistributeur » et de « comportemental ». De libéral, l’impôt est devenu selon la terminologie hayékienne « constructiviste » ; à la couverture des fonctions et des dépenses régaliennes, qui fut longtemps la seule justification apportée à l’imposition, sont venues ensuite s’ajouter deux autres : la répartition arbitraire des richesses et l’injonction maternante de réduire ou d’éradiquer les comportements à « vices ». Au déploiement depuis 1945 de l’État-providence, « où l’on donne et prend à presque tout le monde et où il est de plus en plus difficile à chacun de savoir finalement s’il gagne ou s’il perd à ce jeu » (Wilhelm Röpke), s’adjoignent aujourd’hui les lubies de plus en plus envahissantes d’un État-nounou qui, prétendant rechercher notre bien, se croit autorisé à taxer tous les petits plaisirs de la vie qu’il juge moralement ou sanitairement inacceptables : cigarettes, alcool, boissons et aliments sucrés, etc.

Lire la suite.