La liberté associative est essentielle

L’annonce faite, au motif de la lutte contre le séparatisme, de l’interdiction de l’éducation à domicile et du contrôle renforcé des associations, notamment par l’obligation de signer une charte de respect des « valeurs républicaines » pose plusieurs problèmes de respect des libertés fondamentales. L’enjeu est beaucoup plus important qu’il n’y parait et mérite une vraie réflexion et non pas quelques effets d’annonce ici et là. Notons d’abord que le terme « séparatisme » ne veut pas dire grand-chose. Il est ici employé pour ne pas nommer le véritable adversaire, à savoir l’islamisme. Or nul besoin d’être un grand stratège pour savoir que lorsque l’on refuse de nommer l’adversaire, que ce soit par peur de le provoquer ou par incapacité de le penser, la guerre est perdue d’avance. Parler de « séparatisme » pour ne pas désigner la réalité, c’est déjà affirmer son échec.

À la suite de quoi des mesures sont prises, inutiles pour combattre l’adversaire que l’on est censé combattre, mais qui, encore une fois, opèrent un tour de vis sur les honnêtes gens. L’école obligatoire à partir de 3 ans était déjà une atteinte à la liberté éducative des parents, l’interdiction de l’école à la maison n’en est que la continuité. Si on laisse faire, d’autres vexations, d’autres restrictions de libertés suivront. Comme ces attaques contre la liberté associative avec l’obligation de signer une « charte de la république » pour les associations qui touchent des subventions publiques. Passons sur le ridicule de la chose : croit-on vraiment que les islamistes vont cesser leurs méfaits parce qu’ils ont signé une charte les engageant à respecter les valeurs républicaines ? Depuis plusieurs années déjà des affiches de la laïcité sont placardées dans toutes les écoles et les parents doivent s’engager à la respecter. Cela a-t-il été vraiment utile ?

Lire la suite sur le site de Aleteia.