C’était mieux avant ?

Le drame de notre temps, c’est que le débat public est monopolisé soit par des progressistes fanatiques qui sont prêts à détruire ce qui existe pour imposer leurs idées, soit par des réactionnaires patentés qui rêvent à un retour vers un passé fantasmé. Dans les deux cas, c’est la logique révolutionnaire qui est à l’œuvre, soit la révolution comme un mouvement de progression qui cherche à s’affranchir de toutes les traditions et de tous les patrimoines, soit la révolution comme retour en arrière, qui refuse le futur et le progrès. Ces deux mouvements, progressistes et réactionnaires, ne sont différents qu’en apparence. Leur opposition irréductible repose plus sur des liens partagés que sur des divergences fondamentales. Le mythe du progrès permanent est tout aussi néfaste que le mythe de l’âge d’or. C’est oublier ce qu’était la France il y a encore quelques décennies et la façon dont celle-ci a progressé.

Les fausses Trente glorieuses

On se méprend aujourd’hui sur l’expression « Trente glorieuses » employée par Jean Fourastié dans son ouvrage de 1979. Fourastié constate trois choses :

Lire la suite sur l’Institut des Libertés